Abraham-akkoorden blijken een jaar later een groot succes

Jonge social media influencers uit de VAE, Bahrein en Marokko reisden naar Israël tijdens een bezoek georganiseerd door de organisatie Israel-Is en ontmoetten hun Israëlische tegenhangers [beeldbron: Itamar Eyal/The Media Line]

Dinsdag was het een jaar geleden dat Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijeenkwamen met de toenmalige Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de toenmalige president Donald Trump op het gazon van het Witte Huis om overeenkomsten te ondertekenen waarin het bestaan ​​van Israël werd erkend en samenwerking werd beloofd. De Arabische naties werden kort gevolgd door Marokko en Soedan bij het ondertekenen van wat bekend staat als de Abraham-akkoorden.

Deze deal, een historische en welkome verandering in de Arabisch-Israëlische betrekkingen, komt zowel Israël als de Arabieren ten goede, en is een belangrijke verschuiving binnen een regio die lang werd verscheurd door angst en spanning.

Decennialang stonden de Arabische Liga en de Israëli’s lijnrecht tegenover elkaar: Israël wilde bestaan, terwijl de Arabische Liga wilde dat Israël van de kaart werd geveegd. De Abraham-akkoorden vertegenwoordigden niet alleen een nieuw tijdperk van diplomatie, maar ook een einde aan oorlogen die generaties lang voortduurden.

Sinds de Abraham-akkoorden werden ondertekend, heeft de VAE grote economische voordelen gezien; Soedan – wiens interim-regering de anti-Israëlische boycotwet in april heeft ingetrokken – heeft de broodnodige hulp gekregen Bahrein heeft zijn internationale veiligheid verhoogd en culturele banden tussen Israël en Marokko zijn weer opgedoken.

Wat nog belangrijker is, ondanks de gebruikelijke doemscenario-voorspellingen van tegenstanders van vrede, heeft de erkenning van Israël niet geleid tot verzet bij de lokale Arabische bevolking.

In feite leed de Marokkaanse islamitische partij, die de vrede met Israël dwaas verwierp, een verpletterende nederlaag bij de parlementsverkiezingen van deze maand.

Toen Bahrein, Marokko, Soedan en de VAE eenmaal effectief toegaven dat ze Israël niet konden vernietigen, profiteerden ze economisch, cultureel en in veiligheidstermen.

Jeff Dunetz schreef deze week in The Lid:

De vredesakkoorden van Abraham hadden een totaal andere benadering. In tegenstelling tot eerdere regeringen, hadden de deals geen betrekking op ‘land voor vrede’, maar alleen op ‘vrede voor vrede’. De vermeende vredesexperts van vorige regeringen hadden altijd beweerd dat geen enkel Arabisch land ooit banden met Israël zou aangaan voordat er een Palestijnse staat werd opgericht. De Abraham-akkoorden bewezen dat ze ongelijk hadden.

Zelfs de Verenigde Naties namen even de tijd om de prestatie te erkennen, een dag nadat een belangrijk initiatief ter bestrijding van antisemitisme was ondertekend door meer dan 300 parlementsleden. Ten slotte is het een zeldzaam tweeledig moment voor de Verenigde Staten.

Hoewel de akkoorden zijn begonnen door de regering-Trump, worden de akkoorden ook gesteund door de regering-Biden, waarbij minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken eerder dit jaar zei:

We denken dat het normaliseren van de betrekkingen met zijn buren en andere landen in de regio door Israël een zeer positieve ontwikkeling is, en dus applaudisseerden we voor hen. We hopen dat er in de komende maanden en jaren een mogelijkheid is om hierop voort te bouwen.

Terwijl de akkoorden weinig weerstand veroorzaakten in de ondertekenende landen, zal hetzelfde niet gebeuren in Gaza en in Judea & Samaria, aka de Westelijke Jordaanoever, totdat de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie haar voortdurende zoektocht om Israël te vernietigen opgeeft.

Aangemoedigd door antisemieten in het Amerikaanse Congres, ging hun zinloze godsdienstoorlog eerder dit jaar door, wat resulteerde in meer armoede en verlies van bloed en schatten. Terwijl de PLO terroristen blijft financieren, is het duidelijk dat ze niets heeft geleerd.